Danilo Kiš- Harmens van Rin Rembrant by Jinni Dickens
Summary
Ko bi ikada mogao pomisliti na to da će jevrejskog pisca Danila Kiša inspirisati Rembrantova dela? Mnogi koji su čitali, ili pokušavali da čitaju neka od dela ovog književnika, ili oni koji ga vole i oni koji ga ne vole, slažu se u jednom: književnik koji ima stil težak za čitanje i razumevanje. Dodaću: pisac stilizovane forme.
Ne obazirući se na prethodan pasus u tolikoj meri, moram reći da me njegova dela (koliko sam njih pročitala) podsećaju mnogo na našeg slikara Tucovića. Velika doza tamnih i teških boja, ali bez imalo pesimizma i sa primesama nostalgije. Otuda i dilema... zašto baš Rembrant? Naravno, govorim o tome koliko se razlikuju pristupi slikanju kod Tucovića i kod Rembranta.
Kiš je izabrao sliku koja se zove Čas anatomije (kod doktora Tulpa) i rešio da je upotrebi za svoj rukopis koji će nositi isti naslov.
Čitajući to delo shvatila sam da nikako ne sadrži formu nijednog od ostalih Kišovih dela. Šta se dogodilo?
Poznato je to da je Čas anatomije Danila Kiša nastao kao ’odgovor’ na napade kritike i književnika na njegovo prethodno delo Grobnica za Borisa Davidoviča. U toj knjizi nalaze se prigovori i kritike (uglavnom loše) dela, a svako ’poglavlje’ sadrži Kišove odgovore koji, mora se priznati, zadaju mnogo ’niže udarce’ nego što ih je sam Kiš primio.
Dakle, šta čini vezu između dva Časa anatomije?
Počeću sa analizom Rembrantovog dela da bi se lakše razumelo Kišovo. Za one neupućene (iskreno se nadam da takvih u školi nema) ili zaboravne, slika sadrži sve elemente baroknog slikarstva, osim jednog- tematike. Na slici je akcentovano beživotno telo položeno na sto oko koga stoji grupa ljudi koja pomno prati svaku reč doktora Tulpa. Koga je malo više interesovala istorija umetnosti, trebalo bi da zna da je tematika svake barokne slike sadržala ’publiku’ kao obavezan element.
Na Času anatomije publike nema. Zapravo, zagledajte se malo bolje. Šestorica prate Tulpov čas. Samo jedna osoba, i to ona najbliža Tulpu gleda pravo u posmatrača slike, gleda pravo u publiku. Dakle, Rembrant stvara svet koji se odigrava unutar slike čineći ga intimnim. Publici nije zabranjeno da posmatra čas, ali joj je i te kako onemogućeno da njemu prisustvuje.
Posmatrajte dalje. Doktor Tulp- odnosno doktor čijem se času prisusutvuje (istoričari umetnosti tvrde da mu je to ime ’dao’ Rembrant; Tulp- tulipan- lala, cveće koje je u to doba bilo vrlo aktuelno, smatralo se najprefinjenijom vrstom cveća)- pogled gore, iznad studenata, leva šaka blago povijenih prstiju lebdi iznad mrtvaca, a desnom šakom secira leš. Povezavši sledeće činjenice shvatila sam da Danilo Kiš prihvata na svoju odgovornost ulogu doktora koji će reći nekoliko reči svojim učenicima, samo i on je svestan toga da neki će to shvatiti i prihvatiti, neki nastaviti da odbacuju.
1. Pogled iznad studenata koji poseduje doktor ukazuje na trenutno doktorovo razmišljanje o smrti. Ne možemo znati, ali možemo pretpostaviti da je o tome, između ostalog i pričao na svom času. Naznačiće samo da smrt postoji ’gore negde’, ali ništa više o toga. Ne sme da razmišlja o tome da je i on mogao da se nađe na tom stolu, pa takve misli odbacuje pre nego što su se razvile. Nema straha u njegovom pogledu.
2. Zašto je njegova ruka u tom položaju? Kao što sam gore pomenula, desnom rukom pokazuje unutrašnji izgled ruke, dok levom demonstrira pokrete. Sledi rečenica na koju se Kiš, svesno ili nesvesno oslanja: šta će se dogoditi ako povučem ovaj mišić. Koji će se prst saviti i koji ću živac da pogodim i šta će se, napokon promeniti i kako?
Složena struktura Rembrantove slike samo je potpora, skelet Kišovog dela. Upotrebio je komentare svojih kolega i pažljivo ih secirao. Povlačio je jedan mišić za drugim, potezao mnogo reakcija time, posmatrao je kako se kosti već mrtve polemike pomeraju oko zgloba. On svojim kolegama objašnjava šta se događa kada se određeni mišić izloži određenom pritisku. Priča o smrti, priča o Grobnici Borisa Davidoviča, pokušava da se ne plaši smrti, a isto tako zna da mora i kolege u to ubediti.. Rekla bih da nekima to, očigledno nije pošlo za rukom. Nisu uspeli da shvate šta im je to doktor objašnjavao. Da li nisu mogli da shvate ili nisu hteli, pitanje je. Jedino što mi je u potpunosti jasno, jeste: kao doktor Tulp, Kiš je vrlo znalački pogodio baš pravi mišić, i jedinu slabu tačku cele priče. Dobri studenti će to znati, loši će se braniti napadom, a njegova briga će se nastaviti: samo da se jednog dana ne nađem na mestu ovog nesrećnika.
Subjects
- Fine Arts & Crafts
